В Братске горит помойка. Над городом смог и вонь.
Помойку тушат, но это сложно. Горение идет на глубине, оно практически необратимо и постоянно.
Честно говоря, не знаю (в деталях) почему возникает это горение, однако однажды "присутствовал" при этом возникновении.
В 87 году, нам - призывникам, колготившимся на "пункте приема личного состава" поставили задачу погрузить гору гражданской одежды, которую неделю (!) назад оставили прошлые "младокрасноармейцы". Одежда как одежда... Джинсы рваные, футболки, фуфайки, кофты...
Чем меньше становилась куча, тем теплее становился это хлам. Последний пучок, унесенный на борт машины был уже градусов 60-70. То есть просто хлам, просто лежит и начинает нагреваться до солидных температур.
Местное помоечное горение, похоже, задело какие-то продуктовые, глубинные пласты. Вчера воняло просто жженой бумагой, сегодня воняет уже горелой рвотой.

Интересный способ самоопределения в пространстве, когда человек родившийся в глухой (наиглухейшей) провинции даже в областных масштабах, работающий в провинции, делающий провинциальную «продукцию», живущий здесь 90% срока своей жизни, считает себя «столичной штучкой» и от тухлой провинциальности всячески дистанцируется.
Тысячу раз будет прав тот, кто скажет, что провинция в голове, а не за окном, но пусть эта непровинциальность в голове и остается. Совершенно непонятно, зачем свою непровинциальность выкатывать впереди себя на тележке, раскладывать на улице и продавать по пять копеек пучок.
Понятно, что некоторая, малая часть жителей Украины хочет быть потомками великих укров. Логично, что эстонцам радостней от того, что их предки изобрели порох раньше китайцев. Я также могу понять чаяния тех людей, которые верят, что русские научили египтян строить пирамиды. Всегда есть категория людей, которым сегодня, здесь и сейчас неинтересно. Проще быть сильным и великим за спиной прадедушки. Спокойней и уютней. Конструирование истории целой нации понятно и где-то даже простительно.
Но конструирование своей истории отдельным человеком – какая-то патология.

Наблюдаю за мОлодежью, и интересные мысли приходят в голову. На улице стоит –20. Девчонки одеты достаточно плохо. В смысле мало одеты.
Во-первых, джинсы с заниженной талией или как там это называется… То есть до такой степени заниженной, что прости господи, у особо рисковых попа смотрит на тебя буквально в первоисточнике. В смысле своими истоками от спины. Прощай почки и всё, что рядом.
Во-вторых, пуховички по пояс. Чисто визуально достаточно прохладные.
В-третьих, какие-то шапочки-менингитки.
То есть молодежная мода, прихожу я к выводу, не предусматривает сибирских морозов, хотя, собственно, морозы настоящие еще и не начались.
Может быть это связано с тем, что законодатели мод как-то удалены от хороших холодов. Будь в Париже/Милане зима 9 месяцев в году, ходили бы по подиуму модели в чёсанных рейтузах и овчинных полушубках. Конечно, местечковая мода прямой привязки к подиумным делам не имеет, но трэндбл и инкридбл – планетарны.
Однако основная причина, думается мне, все же именно в возрасте. И здесь интересное приключается.
Во все известные мне времена (т.е. прожитые времена) юность максимально раздета, невзирая на погоду. Верх школьного, пацанского шика – прийти на занятия в одной форме зимой. Желание хотя бы выглядеть холоднее (под рубахой две футболки) связано с банальным протестом (Сеня! Вернись домой! Надень шапку!). Путь до школы без шапки, в расстегнутом пальто - знак ухода из-под родительской опеки. Реально девушка одетая легче, чем стоящие погоды выглядит самостоятельней. Мало того, выход с голым пупком в мороз из стен учреждения даже наводит мысль о поджидающем её «Мазератти», что крайне маловероятно (индийский слоне и погонщик – арапчонок даже как-то реальней).
Но вот это вот взаимосвязанность молодости и плохоодеваемости она имеет какие-то корни в жизни наших предков – приматов. Или это из более поздних, пещерных времен. То есть, был ли Homo gabilis без шкуры более независим, чем тот же, но в шкуре?
Интересно, блин. Глянуть бы на ту, пещерную жизнь.

Есть такая категория людей, которые склонны видеть практически в любом явлении некую тайную подоплеку. В разных случаях разную, но чаще всего эротическую. А есть люди у которых эта эротическая подоплека прям таки маниакальна. Была в нашей редакции такая дама...
Это преамбула.
Сейчас амбула.
В общем, у моего приятеля-напарника был такой шерстяной пиджак, который на себя всякую хрень собирал. Ну... волосы собакошкины, пыль какую-то, какие-то пёрья... Наверное, если этот пиджак в лесную чащу бросить, он бы и грибов корзинку насобирал. Ну, приятель и говорит мне: слушай, говорит, счисть мне эту хрень со спины, я на стуле (т.е. он вешал пиджак на стул) счищал, но нихрена не получается, надо чтоб на спине ткань внатяг была. Будь, говорит, другом - намочи руку под краном в туалете, счисть мокрой рукой...
Я сходил. Руку намочил. Водой. Вернулся.
Приятель лицом к стене встал.
Я говорю ему - ты, мол, сгорбись, а то что на тебе, что на стуле. Вы оба как вешалки. Он, стал быть, скукожился как-то... Руки у солнечного сплетения сложил... А я его по спине, значит, глажу. Ладошкой глажу. Ме-е-едленно так глажу.
Ну, епть! Естественно, пиджак у него не на талии заканчивается! Верхнюю часть спины очистил уже, вниз рука пошла. Что характерно, ни его не меня этот факт не впечатляет и ни на какие мысли совершенно не наводит.
Вдруг распахивается дверь и... раздается звук... Женский звук. Звук из женского рта. Ну, знаете, если зайти в женскую раздевалку внезапно, то примерно такой звук. А следом, такое вкрадчивое: "Извините мальчики, ради бога. Закрываться надо...".
Ну, мы с приятелем переглянулись на предмет - чего за фигня? Чего извинятся то? Закрываться зачем?
То есть нам даже в голову не пришло.
Ничего.
Не пришло в голову нам.
Абсолютно.
Сели чайку попить.
Сидим.
Швыркаем чаем.
И ТУТ! ВДРУГ! ДО НАС! Д-О-Х-О-Д-И-Т!

Во, блин, у человека реакция, а!? Полсекунды открытой двери и в голове уже целая история о двух гомосексуалистах, которые не дождались конца рабочего дня! Представляю, что там в этой голове к вечеру творилось.
Там же уже, наверное, целая пьеса образовалась...
Ну наро-о-од.

Навеяно вот этим:
http://kir1.livejournal.com/1386151.html#cutid1

В горадминистрации Братска пропускной режим. Опоздавшие пишут объяснительные. Насколько мне известно в первой десятке объяснений банальное - "застрял в лифте".
В этом году в городе меняют 52 лифта. Не из-за объяснительных, конечно, но сам факт замены такого количества лифтов сильно подрывает "оправдательную базу". Сильно...

Плюс к общему, почти фатальному слабоумию, я в детстве иногда посматривал выступления Л. И. Брежнева по ящику. И иногда почитывал в газете постановления пленумов (фрагментами, ёпть, конечно). Меня интересовало тогда, как слова с трибуны превращаются в действие. Не помню какими категориями я мыслил в 10-12 лет, но где-то так. Меня интересовало вот это пограничное состояние материи – между словом и делом с учетом очень больших расстояний и большого количества населения. То есть, царь может выйти и сказать: «Повелеваю всем смеяться полчаса». И все будут смеяться. Он царь потому что. А тут ведь сложнее гораздо.
Тогда я для себя пришел к выводу, что возможны два варианта трибунного управления страной. Первый – генеральный секретарь уже знает, что будет в будущем, уже все готово для увеличения количества чугуна и стали на душу населения, а Л.И. просто зачитывает почти свершившееся. Второй – генеральный секретарь очень много думал по ночам в своем кабинете, и теперь высказывает свои «хотелки», а кто-то всё это тщательно записывает, а потом изменяет планы. То есть, каждому директору сталелитейного завода приходит конкретная бумага типа: «Срочно увеличьте производство чугуна на 10%, чтоб в целом по стране с учетом других заводов было 20%». И директор выходит на балкон управления и кричит: «Поднажмем, братцы!». И народ дико воодушевленный таким обстоятельством действительно поднажимает.
Я теперь совершенно не могу понять, что означает Медведевское послание Федсобранию. То есть, мой жизненный опыт отверг оба варианта трибунного управления как абсолютно волшебные. Невозможные.
То есть, это чистой воды популизм. Ну, Медведев, ладно… У него работа такая. Ему надо мероприятие оптичить. Остальные то чего приперлись? Нет, понятно, что начальству показаться надо как-то на глаза. В этом плане я восхищаюсь теми, кто спал. В прошлом году, кажись, Кадыров уснул или кто-то там… Я зауважал его тогда. Надо быть честным человеком, прежде всего перед самим собой, чтоб уснуть пока президент говорит.

Я совершенно не разбираюсь в экономике, но чувствую (здесь сложно написать "знаю", ибо не разбираюсь же), что любое повышение пенсий влечет за собой почти мгновенное увеличение потребительских цен. Вот, гражданин Медведин понимает, что догоняя пенсией прожиточный минимум, он на значительное расстояние отстает от потребительской корзины? (напутал чего-то, вроде) Если чисто теоретически представить себе завтрашний (14 ноября) рост пенсий до 20-30 тыс. рублей до уровня вышесредней зарплаты, то уже 15 ноября этой пенсии будет хватать на тот же набор продуктов, что и 13 ноября. Ну, может в "столицах" не так (не знаю как там), но у нас где-то так и получается...
А в чем смысл-то? А?
Где-то есть системная/фатальная ошибка.

Интересно, есть ли разница между СОВЕТСКИМ и уже РОССИЙСКИМ учителем.
Во всяком случае, мне сложно представить себе педагога, подобного первой учительнице у бывшей супруги, которая будучи засл. учит. Украины брала первоклашек за волосы и тыкала лицом в букварь, сложно предствить в нынешних условиях собственного преподавателя истории с коронной фразой-выкриком, обращенной к невыучившим урок - "ЗАРЕКАЛАСЬ СВИНЬЯ ГОВНА НЕ ЖРАТЬ, ВЫШЛА ЗА ВОРОТА НАЖРАЛАСЬ". Я не знаком с теперешним положением в школах, но сдается мне, что таких учителей стало чуть поменьше.
Вообще, советская педагогика, особенно с 1 по 4-й класс была как-то телеснонаправленна. Почему-то достаточно легко учителя применяли в качестве закрепляющего материала по голове линейки, ладони, тетрадки...
А вообще, есть только один школьный учитель, который не выделялся ни педагогическим талантом, ни красноречием... Да вообще ничем. Просто, чисто по человечески, несмотря на сплошные двойки и тройки на протяжении нескольких лет, она поставила мне в аттестат "пять", после пятнадцатиминутного опроса по самым каверзным темам за эти самые несколько лет. Мне сложно представить чего ей это стоило там, в учительской. Только её я вспоминаю с теплотой. Хотя она была настолько... Обычной... Даже линейкой никого не хрякнула по пальцам, что я и лицо её забыл и фамилию. Жалко. Встретил бы - поклонился. В самом деле, свинья я. Неблагодарная.

В процессах гниения и разложения есть что-то завораживающее.

В чем Россия сейчас точно сильнее своих друзей и недругов, так это не в количестве боеголовок, мощности танков или жирности нефти. Самое главное сейчас, что в больших Российских городах нет трущоб. То есть, не развилась, не определилась залихватская, необоримая практически ничем такая штука как «социальная сегрегация».
Само собой, есть «спальные районы», есть «рабочие предместья», но это не те трущобы, в том виде, в каком они могли быть. Безусловно, есть деклассированный элемент, но он не селится в отдельные дома, не занимает отдельные районы.
Однако, это вовсе не означает, что социальной сегрегации («бруклинизации» - термин С. Беспалова, сдается мне) нет совсем. Она есть, но пока не очень четко очерчена. Так называемое «ветхое и аварийное жильё» хотя бы обеспечено инфраструктурой.
Я уверен, что хрен кто сейчас работает в этом направлении. А здесь должен быть непочатый край хорошо оплачиваемой демагогии (впрочем, и серьезной работы тоже). Необходимо узнать историю возникновения трущоб. Их развитие, внутреннюю иерархию, экономику, скорость роста, глубину укоренения жителей, точки и сферы влияния на город. Необходимо знать пути их «рассеяния», распыления и прочее и прочее…
Понятно, что возникновение настоящих трущоб в России возможно только после того, как ЖКХ серьезно возьмется за неплательщиков, начнет переселять их в так называемое «социальное жильё»
Есть смысл уже сейчас заняться будущим рассадником революций, криминала и рэпа.

Обратите внимание! Пресекать полеты незаконных воздушных судов предписывается не СОТРУДНИКАМ, а СОТРУДНИКАМИ ДПС. То есть, любой гаишник, при случае, запросто и легкокрыло может улететь в теплые края, а не только догнать воздушное судно...


( Картинка 236.99 КБ )

А ну и хренсвами - воплощение учителя фигсвами.
Сегодня договаривался отвести студентов в типографию на экскурсию. Ну, что хоть знали откуда оно вылазит... Там посетовали, что в назначенное время станок как раз стоять будет. Ну, в самом деле оно и к лучшему...
В процессе переговоров с типографией вспомнилось.
Был у нас трудовик в школе. Юрпалычем его звали (помер уже от сердца). Зда-а-аровый мужик. Косая сажень в плечах. Вместо указки у него на столе была киянка (для дам поясню - это такой деревянный молоток-колоток нехилых размеров). Он этой киянкой бросал в особо нерадивых, и для привлечения внимания учеников ей по столу ХУЯРИЛ (простите за мат, но именно это слово здесь должно быть). Юрпалыч был в выражениях прост. Клал он с прибором на педагогику и на моральный облик коммуниста тоже клал и покатывал еще поверху. Говорил очень быстро, на вдохе, половину букв глотал, половину для краткости даже не думал произносить.
Ага...
Проходили мы как раз токарный станок по металлу. Для порядку Юрпалыч пару раз киянкой конечно долбанул по столу, обозначил себя в пространстве для дебилов-шестиклассников. Начал рассказывать про технику безопасности:
- Сюда на пасатрелина! Станок ля крутица-ля! Сука-Тында палец нах из носа там! О так на. Станок крутица. Арщаеца. Вы ля пионеры все на, галтуки-ебалстуги нах с шеи, ка-а к станку стоим! Как на линейку не оденешь, как к станку на так надо ля всем-на! Тупые на как напиль-ик. Учай был в школе аной. Пионер-сука трактор этот ёаный завел (показывает на станок), передняя бабка хреначит, заготовка крутица. Но ему же, сука, инте-есно чо тама-ля! Там же здец без него - никак! Он хлебало то свое потянул, урод сопли-ый, галстук ля спод шеи курячей выалился и на шпиндель - хренак! Закрутило в сек! Он ля даже мамапомираю не пикнул на. Тока хлобысьхлеблищем своим об бабку! А! Мазги курячи веером, сука, на потолок полетели. Без башки в гро поклали.
Ясно ля!?

Я не помню как решается квадратное уравнение. Про причастные и деепричастные обороты вы уже сами по ходу заметили... Но вот этого краткого инструктажа по ТБ я не могу забыть.

http://igor-cooking.livejournal.com/354991.html

Будучи (давненько уж) в Китае, захотелось купить одну штуковину, которой в России (как мне казалось или так и было) в продаже еще не было, а там-то запросто... Хотелось дешевле. О чем и было сказано гиду. Гид - молодой пацан, студент из Хабаровска, на родине подрабатывающий знанием языка... Важно, что к тому времени мы выпили с ним. Но пьяными не были это тоже важно.
Гид (Юра) повел закоулками, проулками, сквозь какие-то хламные кучи, орущих детей... Характерно, что ночь уже была. Достаточно глубокая.
Вышли в переулок. Там стоит автобус небольшой. Ну, типа как "Азия" у нас в городе катается, вот такой... Юрко в автобус постучался аккуратно и вежливо. Там повозились немного и нам открыли. Спросили, чего надо, мол? (Я когда пьяный очень хорошо китайский понимаю) Юрко говорит, что привел клиента, хочет он одну хренобобель купить, есть у вас такая? Есть, то есть - отвечают ему, да ты как вообще себе мыслишь, пацан свой? Не стуканет коли чо? Юрко говорит - не-е-е... Намано всё. Не ссыте. Я к тому же процент свой не беру, мне просто клиенту хорошо сделать надо. Ну, тогда прыгай, пацаны, говорит автобусный человечек и призывно рукой так... Сюда, мол...
Входим... Темень...
Вдруг автобусник свет включает и...
Ма-а-ать моя женщина! Какого только говна там нет!
Тут тебе и еще теплые автомагнитолы, и карданы какие-то...
По моей хреновине в цене не сговорились, хоть она и в упаковке даже была...

Другорядь Юрко потащил нас "в гаражи". Ну, типа там автомобили починяют мужики китайские... С водилой одним поругался из-за 20 юаней. Водила ему: ты щенок, даже наебать нормально не можешь своих уродов (это нас, то бишь:), ты китаец или кто? Юрко говорит ему: я таких наебывал, которые тебя наебывали. Ты их за дураков не держи, а наебать я их еще успею, но никак не на сраных 20 юаней, ка-а-азел... Где-то так... Я ж говорю, я когда пьяный - очень хорошо китайский понимаю.

В детстве меня сильно раздражала в книгах (опять же детских) авторское додумывание за огурцом, коровой, камнем и прочим… То есть, камень и корова меня не очень волновали, но неуемное стремление овощей быть съеденными крайне тревожило. Я честно говоря, даже авторов и названий не помню, скорей всего именно потому, что именно эта жертвенность овощей и фруктов меня поражала.
Вообще, какой доли ждет морковь? – думал я. Является ли попадание её на стол достойным итогом морковной жизни, как считает автор произведения? Каково предназначение овощей в этом мире?
Ну, может я не в совсем таких словах думал, но об этом точно.
Сейчас конечно можно навыдумывать себе, что, прививая моркови такие альтруистические свойства психики, автор надеялся, что читающий это мальчик (или девочка) в тяжелый для страны час вспомнят о патриотизме моркови, о её стремлении стать хотя бы крошкой человеческого дерьма, и вынесут писателя (он же, сука, важнее) из очага ядерного поражения, выстроившись в полуживую цепочку, передавая толстое, умащенное каротином тело с рук на руки.
В самом деле, этот авторский произвол меня крайне возмутил. Стало ясно, что не только морковь, которая думать то не умеет, но и многие другие «ударники» производства живут не по писателем написанному. И есть не просто жизнь написанная и реальная, есть еще жизнь преднамеренно выдуманная. Здесь ключевое слово «преднамеренно».
Человек, который мелет чушь, чтоб было интересно – это один человек. Человек, который мелет чушь и шарит в вашем кармане (кошелке, мозгу, жопе) – совсем другой.
У меня просто башка раскалывалась от этих мыслей и жить не хотелось…
Я конечно к кой каким выводам пришел…
Вы к ним сами приходите. Так лучше будет.

Ничего так не боится муниципальная власть, как "социальной напряженности". Сейчас это самое страшное, что может случиться с мэром или губернатором. То есть, это такая "кнопка" исполнения желаний. Никакого Урри не надо. Вот она.
Кнопку эту нашли жители Пикалево.
Народ теперь может вести себя как беременная девица. Чуть что - гурьбой на федеральную трассу. С трассы поперли - к администрации. Отттуда поперли - не беда. Наверху уже все про мэра и губернатора знают. В блокнотик записали, велели вопрос решить (кстати, насколько я понимаю кремль не щекотит как и за чей счет будет решаться проблема).
Красо-о-о-ота!
"Марши несогласных" глупы по сути и неэффективны по существу. Россия хоть и москвоцентрична, но уж больно большая. Из провинции эти марши смотрятся потешно. Примерно, как в своё, советское время волнения в Польше (зажрались поляки, всегда лучше нас жили, чего им не хватает).
Оппозиция работает по старинке, по ленински, а времена уже изменились.

Всё ж таки самое главное, что удалось развалить не до конца. А я бы даже сказал оставить во вполне приличном состоянии после 90-х годов, так это ЖКХ. (да, были проколы, были замерзающие поселки, но об этом позже…)
Ну, реально городской обыватель не задумывается о сложности этой системы. А в самом деле, представьте себя, живущим на юге. Ну, скажем в Краснодарском крае. Где перепады суточных температур не так велики. Где зимой –35 не бывает, да и зима чуть поменьше длится… Удержать эту систему в условиях Сибири очень и очень сложно.
ЖКХ на самом деле очень далеко от сверхприбылей. Нет, то есть, прибыли могут быть как в «нефтянке», только для этого совершенно ничего не надо делать. Отсюда и замерзающие поселки…
Я уж писал про то, что обыватель не видит и десятой части того, что делает управляющая компания. Работа ЖКХ оценивается исключительно по косвенным признакам. Это примерно, как если бы автомобиль оценивали по обивке салона и дизайну подфарников.
В общем-то, что хочется сказать… В итоге.
Автопром мы просрали (правда, еще в момент его закладки). Самолетостроение … В космосе успехи как-то тоже невелики. И в принципе, нельзя сказать, что народ как-то по этому поводу особенно расстраивался. Банковский сектор тоже не очень по ночам его беспокоит. Я думаю, народ даже трехкратное подорожание хлеба и бензина как-то сдюжит. А вот эта ГРАНЬ, когда вперед и государя на вилы, как раз после развала ЖКХ возможна будет перейдена. Особенно и тем более в инертной ко всяким оппозициям Сибири.

Сидел, думал. Вот если у кого-то фамилия Ахеменидов, велик же соблазн назвать сына Кириллом?
Порылся в инете - нет такой фамилии. Не нашел во всяком случае.
Жалко.

Девочка Аня (5 лет) играет в магазин. На продажу выставлена вся имеющаяся у Ани одежда. Магазин "шмоточный".
Аня играет в магазин очень серьезно. То есть, её не продажа интересует, не результат, а процесс. Вдобавок, Аня бывает с мамой в магазине и о продавцах знает всё. Как правильно деньги взять, как на покупателя посмотреть, как товар лицом показать...
В магазин входит папа.
- Здравствуйте. Подскажите, есть у вас свитерок в полоску? Дочке мой надо очень...
Аня некоторое время молча стоит в задумчивости, глядя в пол. Скрывается за креслом (там склад), небрежно и молча бросает на кресло свитер, подходящий под описание.
- Почем он у вас?
- Щас, - говорит Аня и уходит из комнаты. Возвращается, вроде даже как-то и почему-то прихрамывая, с калькулятором. Со вздохом, слабым манием руки* бросает калькулятор поверх свитера и с остервенением тыкает по кнопкам.
- Пять, - говорит Аня, не размениваясь на пояснения.
- Я возьму, - говорит папа и отсчитывает деньги.
- Нате, - отвечает Аня и перекидывает свитер на диван.

P.S.
1. * - спасибо АСПушкину.
2. Аня обычный, совершенно обычный ребенок. Никаких особых талантов у нее нет. Немного наблюдательности и, как это у актеров называется, - "куражу".
3. Страшно то, что такому поведению никто не учит. Оно как воздух и невдохнуть его - невозможно.

Есть замечательный советский фильм "Адмирал Ушаков" про одноименного адмирала Ушакова. И часть вторая "Ушаков возвращается", то есть "Корабли штурмуют бастионы". Фильм конечно говно редкое по сути. Ушаков все о народной воле, да о свободе русскаго народа (эх, ему бы Ленина увидеть, хоть одним глазком, вот это расцветило бы сюжет!), остальные "ответственные лица", включая гражданку царицу и товарища царя, сплошь ходульны и карикатурны, слащавы и мерзки одновременно. Только один нормальный человек -Суворов (во второй части), а и тот, признаться, манерами, моторикой и речью выпал из штампованной роли "хорошего человека" - Ильича, в частности...
Несмотря на то, что фильм 1953 года выпуска, он интересен своей остаточной аутентичностью времени. То есть, если были у фильма какие-то консультанты, то они чуть ближе по возрасту к тысячавосьмисотым годам...
И на протяжении всего фильма слух режет слово "рапОрт", с ударением на "О" (буква-ноль).
По этому поводу несколько мыслей.
1 мысль: Ударение "не в том месте" использовано авторами фильма, чтоб добавить мерзости и в без того мерзких царских прихвостней.
2 мысль: Ударение "не в том месте" было нормой тогдашних времен, а потом произошла реформа и все еще долго ныли по поводу быдлячего "рАпорт".
3 мысль: Чо за фигня...