Разные женские ноги похожи на: туго перевязанные тесьмой гладкие колбасы; на белые галеты, размоченные в воде; на рукоятки топоров темного камня; на жирафьи шеи и блестящие водосточные трубы.

А я пошел в отпуск. Чемодан - вокзал - Нижний Новгород.
До августа!

Сегодня в новостях (кажись Рен-тв) услышал две цифры в разных местах, и в задумчивости уже весь вечер и кусочек ночи.
Китай оказывается возмутился за "Черкизон". У китайских предпринимателей там товара на 5 млрд. долл. А еще физлица в России взяли кредитов ровно на 5 млрд. долл (ВСЕГО).
Нет, я не про то, чтоб у китайцев все забрать и кредиты не выплачивать.
Меня поражает величие и убогость масштабов.
Подумайте только, что у китайских предпринимателей на одном из (!) рынков столицы товара на 5 млрд. долл. То есть, это несколько десятков (если не сотен) гоородских бюджетов такого города как Братск, учитывая, что в городе находится крупнейший в мире алюминиевый завод (производит примерно 1 млн. тонн в год), крупное лесоперерабатывающее предприятие.
Нет, я знаю почему так получается. Меня возбуждает разная плотность в одинаковом объеме.

Честно говоря, я с ужасом читаю новости про "Суперджет" (новый российский самолет) и с пониманием читаю "новости" про нелетающую суперракету "Булава".
На ракету меня никогда не позовут, да и некуда там присесть и лететь некуда, и в "Суперджет" я не сяду.
Поясню. Наша контора год назад приобрела погрузчик. Это такая хренобобель с ковшом, которая снег (говно, золото, землю, песок) загребает, поднимает над собой и укладывает в кузов самосвала. У погрузчика такая сочлененная, длинная "рука". Я не спец, но мне объяснили, что на ней (руке) по ходу должно быть 19 точек смазки. Так вот... У нового (!) погрузчика, который только что пришел с завода, в паспорте эти точки указаны, а самих отверстий для смазки - НЕТ (!). Ну... забыли... Ну... бывает.
Погрузчик этот собирается из деталей, которые изготавливают разные заводы. Вот, подшипники у него (на этой самой руке и где-то внутри двигателя), например, раскрошились через неделю. Полопались в 2-3 местах и "покатились шарики". На заводе изготовителе подшипников сказали, что старые мастера ушли - сократились, а новым - молодым, извините, похуй. Не то чтоб технология утеряна, а просто она не соблюдается. Задолбались по гарантии менять свою продукцию. И вроде не война. Спешить некуда...
Это может показаться глупым, но мне кажется, что это явление повсеместно. Ну, уж коли в баллистических ракетах находят заводской брак...
Какая-то обреченность разлилась по цехам - ломай машины, жги оборудование...
Не летайте "Суперджетами". Ну, их нафинг.
Я считаю, что старый, латанный Ту-154 будет понадежней в любом случае.

Навеяло навеянным: http://king-o-kongs.livejournal.com/1834.html

Существует два типа текстов:
Тексты как бы тексты
Тексты как тексты

Во-первых, зададимся вопросом – что есть текст? Казалось бы, набор букв неразрешимо собранный в слова, имеет звуковое начало, а написание вторично. Тем не менее, неисчислимое, параноидальное повторение слова «банка», написанного на листе бумаги, подводит нас к мысли том, что повторяющий произносит слово «кабан», порою не отдавая себе отчета. Банка не претит кабану, но и кабан не чужд тонких флюидов. Написанное со сказанным разнятся вполне суггестивно даже на квантовом уровне.

Текст как бы текст
Это тексты, которые можно читать и произносить вслух любому, вне зависимости от желания, языконосительства и состояния здоровья. Характерно для таких текстов то, что глаз, выхватывая начало нового слова в строке, уже не следит за столбцами. Да и зачем?
Наблюдая за таким человеком, стоя у него за спиной не перемигиваясь, пижонисто подавая друг другу знаки как армейские разведчики, мы можем заметить, что глаза читающего «текст как бы текст» бегают повдоль лица, а не поперек. С таким же удивлением комар смотрит на случайно открывшийся из непреодолимой штанной ткани – хуй. И вроде и укусить, (близок локоть!), да вдруг братва заметит. Улетает голодный, злой... Да и не помнит никто как кусали его за причинное место, бо для лесных жителей оно удивительно и волшебно. Так и «как бы текст» для простого человека, неискушенного сенсорным, удивителен и неопределен. Как бы подрагивает в мареве над асфальтом, колыхается встревоженным задом.

Тексты как тексты
Это тексты, которые можно читать и произносить вслух любому, вне зависимости от желания, языконосительства и состояния здоровья. Можно в тишине, в грохочущем уличном заоконье, стоя или сидя – полулежа. Словом, суесловие в этом случае будет непорочно, будь оно воспринимаемо или отнюдь. Кто, где, зачем и здесь ли? – вот эти вопросы, которые можно задавать попутно такому тексту, пересекая его или двигаясь параллельным звукорядом, поскольку текст как текст, он и есть текст свободный письмом или звуком. Психомоторно заводясь и тормозя истероидно, но по ситуации, читатель все дальше уходит, все больше продолжается как личность и положительно, и с неприязнью.
Читателю «текста как текста» чудится жанр рецензий, но возвышенная лексика быстро сменяет идеи, и нет ни удивления ни скорби. Любопытство да, но не более.

Любой учитель, преподаватель вуза, и любой ученик и студент, присмотревшись, легко определят в своем классе, группе несколько ролевых поведенческих типов. В каждой группе есть свой "клоун", "хулиган", "гордый бедняк", "богач-красавчик", "неисправимый тупарь", умница и изгой. Вообще опытные в этих делах люди выделяют несколько особо прочных типажей, но я вот, основываясь на собственных наблюдениях (еще со студенчества) нашел столько и еще немного. Само собой всё относительно и здесь нет гендерных делений.
Если проплыть над земным шаром чуть повыше МКС, то среди стран и народов можно определить такие же роли.
Америка - умница-красавица
Канада - то, что в зоне называют "мужиком"
Китай - деревенский парень из плохой семьи, но очень хочет стать другим.
Япония - юноша, посещающий авиамодельные кружки, умник, тихо дистанцируется от своих сверстников, но не изгой. Сам себе на уме.
Сомали - хулиган, нюхает клей на уроках, тырит мелочь у малолеток. Потомственный бомж.
Пакистан - хулиган под управлением США.
Индия - то же, что и Китай, но только девушка.
Северная Корея - задроченный изгой. Дрочить его одно удовольствие. Иногда, отпинанный на перемене в раздевалке, грозиться прийти в школу и перестрелять всех из отцовской тозовки. Одноклассники смеются. Никакой тозовки отродясь не было. Его брат (Ю. Корея) совсем другой, как это часто бывает.

Так, я вот о чем... Понятно, что имидж этот сформировался за долгие и долгие годы и не на пустом месте - кровью и железом. Но с другой стороны "человекоразмерный мир" в случае чисто эмпирического стирания граней неравенства все равно получит тот же мир со своим "изгоем" и своим "красавцем-богачом". То есть, вместо С. Кореи будет, например Италия. Мир так или иначе все равно будет стремиться к "ролевому равновесию". Так может имеет смысл создать это равновесие искусственно. Попросту - навесить "грузики" (я не про Грузию) на какие-то заведомо определенные участки, например на малозаселенные острова. Создать там "источники силовых линий" человекоразмерности? Создать у одного острова в Тихом океане как страны населенной тупыми ублюдками, другой остров населить виртуальными красавцами-богачами, и так далее... Запретить туда доступ простым смертным. Валить все говно на на чистую виртуальность. Черпать мудрости и технологии из "неведомых" источников, тогда остальной мир за пару - тройку столетий как-то подровняется.

да. все права на сценарий о трех путешественниках попавших на подобный остров ублюдков, и обнаруживших что... защищены. Если что...

Уже год наблюдаю две конторы в одной из которых начальник-тиран ушел, а в другой наоборот пришел.
В принципе, для моделирования каких-то социальных процессов можно обойтись малым - обществом из 10-20 человек. Там тебе и оккупанты, и партизанский отряд, и предатель...
В общем-то в результате наблюдений ничего нового не открылось. Там, где тиран и самодур ушел -искренне скорбят по "порядку", в тайне тирана ненавидя. Там, где он пришел, искренне скорбят по "либеральным ценностям", которые раньше казались "беспорядком", так же ненавидя тирана.
Интересно вот что.
В первом случае никто не мешает соблюдать "порядок" самостоятельно - индивидуально и на самом деле он (порядок) никуда не делся, просто стал менее контрастным (озвученным, указанным тираном) по сравнению с бардаком.
Во втором случае никто не мешает послать "тирана-самодура" нах или быть свободным, пропуская работу мимо мозга, занимаясь своим делом настолько хорошо, насколько можется и хочется. Это же самое страшное для тирана, когда его коллективно игнорируют. Но, правила и стереотипы не допускают подобных мыслей.

Раз в год у работников ЖКХ случается нечто похожее на карнавал почти по Бахтину. (он же Бахтинский)
Карнавал, что характерно, тематический. В этом году он проходил в честь Н.В. Гоголя.

( 7 картинок на 2.22 МБ )

Девочка Аня сделала грандиозное открытие. Оказывается, существуют другие языки в которых названия предметов и животных не соответствуют уже давно понятому и принятому.
Аня проводит научные изыскания. Оказывается бодливая и загадочная «кабра» на испанском куда как лучше обзывательской «козы» на русском. Также выигрывает английская, похожая на загадочный тропический цветок «амбрелла» у русского утилитарного «зонтика». Уже не говоря о тиражированной в именах, напитках «ромашке», супротив протяжного, восторженного «дэйзи».
Хотел бы я сейчас, уже в осознанном возрасте, сделать такое же удивительное, непостижимое и простое открытие.

Я хочу, чтобы в этом зале все поднялись, обнялись и сексом занялись»
(старая, дурацкая шутка)

«Мой мир» не создан.
(предупреждение сервиса mail.ru)

Таперя с философской мыслью глухо…
(ошибочно приписывается Гете)

Я как дилетант от истории и еще множества других интересных наук иногда думаю вот о чем… То есть, сначала надо сказать почему, собственно, я думаю. Отчего – точнее. Во-первых, есть такая книга «Мифы народов мира». Двухтомник. Это мой виссисуалий-лоханковский минимум, переносимый по разным городам и весям, от Варвары к Варваре, из одной Вороньей слободки в другую.
Я его иногда просматриваю. Просматриваю давно. В нежном возрасте полового созревания меня немного интересовали всякие античные сиськи. Постепенно, читая подписи под сиськами, я невольно перебегал глазами на столбцы с пояснениями, так и втянулся… Кстати, интересный педагогический ход, если ваш девятилетний мальчик игнорирует книги – вклейте туда распечатанную из и-нета порнографию..
Очень хорошо, что у меня плохая память. Иначе сейчас я бы превратился бы в лохматого зануду с яичницей в бороде, и писал бы вам комменты, начинающиеся со слов: «учите матчасть». Но некие общие образы все же остались, как и осталась тяга к чтению.
Память, что характерно, не улучшилась.
И это снова хорошо.
А думаю я о том, что история народов, стран, войн, кризисов и прочего… Напрочь лишена любого волшебства (внезапных нарушений второго закона термодинамики). То есть, оно, судя по «мифам народов мира» было в самом начале, а теперь куда-то исчезло.
Я думаю еще о том, что глобальная история цивилизации, видимая где-то с середины расстояния до Луны удивительно конструктивна. Нет, я не про руку «создателя». Я про то, что в ней виден некий механизм, некие «стартеры» запускающие в движение людей, стратегии и страны. Я тут, почитывая (на хрена!?) Фукуяму, пребывая в иссушающей праздности мыслей, попытался представить себе, что было бы кабы население планеты сплошь да было мусульманским? Понятно, что на каждом континенте (или в пределах одного) существовали бы свои толкования Корана, точно так же велись бы войны, точно так же были свои «свидетели», «безцерковники» и еретики. Системе для равновесия в любом случае понадобилось бы некоторое разнообразие, некая полюсность. Возникновение религий в истории цивилизации похоже то на инъекции бактериофагов, то на посыпание поверхности пробиотиками. С какой стороны посмотреть.
Странно, но люди упорно подчиняются этому «механизму». Например, северокорейский Ким прекрасно знает, чем всё кончится. Знает, что если не через 5, то через 100 лет собственный народ будет забрасывать говнями любое его изображение.
В прочем, как и любой алкоголик знает чем это его любимое занятие закончится.
И я думаю о том, что для человека (в качестве шарообразного «наблюдателя» в вакууме) любой процесс, связанный с его же деятельностью видится как отдельным механизмом, так и частью целого, значительного (местами величественного) механизма. Равно как обладай отдельные фракталы разумом, имея способность окинуть взглядом построенную из них снежинку, они сочли бы это творением потусторонних сил. Ключевое слово здесь «наблюдатель». С позиции фракталов – это удивительная Вселенная, с позиции человека – банальная снежинка.
И как не удивительно и парадоксально, но именно для позиции наблюдателя и, самое главное, для построения «снежинки» жизненно необходимы эти самые «мифы народов мира».
«Волшебство» никуда не делось. Его общая сумма осталась неизменной со времен постройки пирамид, оно раздробилось на миллиарды шматков. Каждый носит его с собой, нам показывают его по телевизору, оно есть даже на упаковках молока.
Я когда думаю об этом, у меня чешется темечко.

Там свалка вдоль дороги, и они (т.е. те, кто вываливает мусор) уже настолько обнаглели, что там есть их адреса.

У нас инвалиды на себе проблем с задержками не ощущают.

Я тоже не безгрешен, поверьте мне. Но сваливать все на одного слепого
нельзя.

Морально устаревшие и физически изношенные учебники.

Я говорю это не потому, чтобы заткнуть рот уважаемому руководителю

Зима бывает теплой, бывает холодной. Точно также лето бывает разным.

Необходим мониторинг детской популяции.

По моим детским ощущениям в начале - середине 80-х годов писатели и кинематографисты с особым рвением взялись за мОлодежь и пОдростков. Причем "взявшись" испытали некий диссонанс реальности, возможностей и требований. В итоге, в целом как-то молодежь, возрастно, получилась-вылепилась, то есть "сверхзадача" была выполнена, но в мелочах, благодаря которым читатель/зритель и должен был испытывать некое доверие к автору, случился провал. Лит. произведения тех лет я ворошить не буду, большинство из них так и не перешагнуло порог журнала "Юность" и поэтому подзабылись без напоминаний, а вот, например, в художественных фильмах молодые люди обязательно ходили на танцы (позже - дискотеки). И вот в этом месте замысел режиссера проваливался в тартар.
Как сейчас, наверное, думают те, кого в это время еще не зачали, - молодежь 80-х танцевала некий эрзац паралитического вальса, то есть плотно прижав согнутые в локтях руки, подпрыгивала и время от времени совершала некие минуэтные круговращательные движения вокруг партнера. Брехня. Подпрыгивали. Это было. Но никаких двигательных изысков не было. Каждый вычундривал что хотел и уж точно этих интеллигентских лиепоподобных аттракционов гибкости не было.
Музыка - отдельная тема. Почему-то юность тацевала (отплясывала) исключительно под бесцветную инструменталку с вкраплениями "электронки". До того бесцветную, что любое мурлыканье под нос, вполне сошло бы за эти "мелодии и ритмы".
Второй примечательный момент - хулиганы тех времен. Судя по фильмам гопоты тогда не было вообще. Были какие-то недоделанные ботаны, которые к своей жертве иначе как без цитаты из древних греков не подходили. В общем-то, понятно, времени на раскрытия образа хулигана/тунеядца у режиссера было мало и он бил в лоб. Причем, сильно бить было нельзя, все же это наш, советский хулиган. Поэтому уличные хулиганы тех времен (опять же как может показаться нонешним молодым) перед тем как оскорбить девушку (о! да это же любимый разворот тогдашнего сюжета! казалось хулиганы 80-х были помешаны на оскорблении девушек!) в присутствии парня (обязательно!), зачем-то сообщали ему свое жизненное крЭдо или какую либо иную информацию, касаемую причин своих противоправных действий. Суть в том, что крЭдо и информация должны были быть чрезвычайно омерзительными и вытекать из целой системы порочного (между строк - западного) мировоззрения.
У хулиганов была еще одна примечательная черта: они обязательно подёргивались конечностями, а то и всем туловищем враз. Это было да. Это даже где-то осталось в нонешней гопоте. Но не в таких количествах.
Хулиганы обязательно были хорошо одеты. Вообще, эта фраза "хорошо одет", применительно к правонарушителю в советское время имела определенный вес и смысл. Теперь это сложно понять, но хорошоодетость была крайне отягчающим обстоятельством. Ибо «и так живет хорошо, а на чужое позарился». Вдобавок был момент неожиданности, поскольку хорошо одетый человек априори был социально приемлем.
А!.. Так вот…
Хулиганы были обязательно в джинсах и вызывающих рубашках, когда как наш "ерой", как правило, в аккуратных брючках, белой такой рубашечке, а девушка в тонком коротеньком платьице, легких туфельках, волосики причесаны... (автор зашелся...)
Успокоился.
Вдобавок, молодые актеры - хулиганоисполнители изначально были ориентированы (сыграны, слеплены) на павкукорчагина. Его и играли. Играли на 10-й ряд театрального зала. Получался такой падший павкакорчагин, с внутренним нервом (отсюда непременные подергивания) и поверхностным знанием древнегреческой литературы.
В целом, сейчас мне понятно, что ни сценаристы не режиссеры о мОлодежи никаких собственных представлений не имели в силу преклонного возраста. Тыбзили образы друг у друга, втайне боялись и люто, до пены из горла, ненавидели юную поросль. 80-е как раз пришлись на период тихого неприятия поколений – «мы в сорокпервом картофельную шелуху ели» (я каждый раз сгораю от любопытства – а кто в это время ел чищеную картошку?), «мы дети войны, а эти жизни не нюхали» и пр.
Первый фильм, который обошелся без этих штампов был «Курьер» (1986 год). Это сейчас в нем находят образы афганской войны, предперестроечные настроения, конфликт отцов и детей.
Да, идите нахер. Идите, идите…
Как же. Мне 16 лет, а я в третий раз иду в кинотеатр на комедию (тогда это была «комедия») чтобы посмотреть на образы, настроения и конфликты? Я ходил посмотреть на брейкеров и услышать «Rockit» - Herbie Hancock (извините, если напутал). Почувствовать тянущее эротическое предчувствие «делания детей» в подвале. В конце концов, просто увидеть, что в целом по стране и даже в Москве (!) жизнь примерно такая же уныло-абсурдная как и в Братске. И нет ничего удивительного, и совершенно справедливо, что этот фильм мне сейчас совершенно неинтересен.
Но я до сих пор теряюсь в догадках как ТОГДА Шахназаров смог поймать время, выдавить, экстрагировать этот его неуловимый запах и законсервировать на долгие годы.

Вспоминая два последних десятилетия, пытаясь как-то определить память по датам, пришел к выводу, что определенные годы десятилетия несут на себе определенную функцию. Последний, девятый год он какой-то подготовительный, внутри него что-то варится, кипит и итогово выплескивается либо в нулевом, либо в первом. Достаточно вспомнить совершенно переломный для планеты 1991 год и 2001. Как правило, начиная с четвертого года по шестой-седьмой – некий период стагнации и накопления «жира». Ну, а потом наступают восьмые и девятые года. К слову и ИМХО, самый бесцветный и пустой – пятый год десятилетия. Ну, просто никакой.
Думается мне, именно с конца 80-х, начала 90-х, т.е. с момента «конца истории» образовалась такая синусоида событий размерностью именно в десятилетие. Наверное, раньше этот же процесс занимал тысячелетия, потом века, потом сто лет, потом полвека… Росла скорость обмена информацией, росло количество жителей планеты, увеличивалось количество и скорость связей. Когда-то эта синусоида будет бить пиками в течение года.
Когда-то в течение дня. Наверное, должен быть какой-то минимальный предел скорости.
Возможно этот предел и есть настоящий «конец истории».

Честно говоря, Пушкиным меня (нас) закормили огромной ложкой до рвотного состояния. Еще в школе. Да, Пушкин гений. Даже понятно почему, хотя вот такие простые слова, но именно поэтому он и... Ну, известно в общем... Никто не покушается, никто не спорит. Гений себе и гений.
Молодец, в общем, этот Пушкин.
Но уже не надо. Школьные годы чуде-е-е-есные...
Я иногда думаю, знал бы Александр Сергеевич, что когда-то через более чем 200 лет у него будет такая страстная, слава богу не перекормленная еще школой до этой самой рвоты, поклонница.
На девочку Аню "Сказка о царе Салтане" произвела неизгладимое впечатления. Настолько неизгладимое, что я предпочту прочитать на ночь уже что-то потолще и похуже, чем в сотый раз "Салтана". Девочка Аня знает про Пушкина всё. Она была в Болдино. Осмотрела места, где была написана (а там ли? ну, неважно) эта сказка. Ела вишню и яблоко (1 шт.) с этой земли.
Девочка Аня в день рожденья Пушкина пошла (с мамой) и нарисовала возле памятника на асфальте царицу-лебедь. Девочка Аня регулярно изводит родителей театрализованными постановками отрывков из сказки, бывая то белочкой, то лебедем, то комаром. Родители должны смотреть и читать стих наизусть...
Думаю, Пушкин, хоть и гений, но был бы рад.

Скажите, а если мне на почту приходят письма/спам с моего же адреса, это чего?
Почту взломали?
Я спрашиваю потому как профан в этих делах полный.

Девочка Аня (скоро 5) - продукт скрещивания журналиста и милиционера, глядя на помятую свою косынку, выдала генетически обусловленное:

"Лежит растрепана, как баба убитая"

Я сейчас военную тайну не открою, наверное, если расскажу как работает засекречивающая аппаратура связи (ЗАС). В общем, принцип гениален. Я бы даже сказал, что более гениального шифрования я не знаю.
Вот голос человека. Берем частоты, из которых он состоит, произвольно режем на части и так же в произвольном порядке смешиваем (мнем, трем, прессуем). В итоге, например, вместо: «по сообщению информационного агентства «Синьхуа», новый мост через Янцзы будет построен в течение будущего года», мы слышим: «п-шпшп-бульк». И здесь очень важно понять, что смешивание это не цифровое, а аналоговое. То есть, как если бы кто-то взял свинцовый набор книги и рассыпал его по полу типографии – иди почитай теперь. Это тебе не файл из «корзины» восстановить.
Этот «п-шпшп-бульк» можно оцифровать, кромсать, переклеивать, растягивать… Ничего не выйдет. Про процесс легальной расшифровки я писать не буду, хотя он не менее гениален и прост (при наличии ключа).
Вообще в мозгу у человека происходит точно такое же, НЕЧАЯННОЕ шифрование. Аналоговое, причем. Кроме национального, социального и проч. существует еще и личностное шифрование. Естественно оно гораздо сложнее, ибо включает в себя кроме звука еще и «картинку», и тактильные ощущения, и какие-то глубокие переживания до и после. Понюхал в январе человек ромашку – ввел ключ, и развернулась ему в образах лесная, летняя поляна, Ираида Сигизмундовна неглиже и Прохор Бонифатьевич, супруг её, выходящий из кустов с топором. Причем, пренебречь в описании этой картинки нельзя уже ничем. Даже историей топростроения на Руси.
Ну, ладно. Вообще-то, я хотел изначально простую мысль написать, про то, что по сути, общение – последовательный ввод ключей-паролей, получение отзыва и новый ввод.

UPD. Я тут пока по улице шел, придумал (чисто образно, не в деталях) способ расшифровки. Для этого необходима программа, которая "понимала" бы речь в смыслах. То есть, для которой фраза: "Кавагось гы гпивы ико ну тепвичка" ("Казалось бы грибы это не червячки" ) не будет распознаваться как осмысленная речь. Ну, и еще для этого необходимо много и очень много времени работы такой программы. Хотя, полагаю, эту нашу технику вероятный противник имеет еще со времен Вьетнама, может у него есть и программа подобающая, а времени нет.

Ну, в самом деле я вполне отдаю себе отчет, что "картинки" о коммунальном хозяйстве мало кому интересны, тем не менее, не могу сдержаться, чтоб не опубликовать.

( 4 картинок на 593.45 КБ )

Так кто тут возмущался за ленточки? Нате... Как говорится.

Ну, а на самом деле я не склонен истериковать по этому поводу. Проходит время и события неизбежно превращаются в мифы с соответствующими атрибутами. Это может быть очень плохо, но это свойственно общественному сознательному и не очень.

Сантехник тяготит к армии. Он тоже любит курить, кирзовые сапоги, незатейливый юмор и сидя на лавочке, призывая нутром, рассматривать прохожие дамские попы.

Сантехник нежен и чувственен. Он умеет недокрутить. Сбалансировать и долго удерживать гайку на грани жаркого срыва, когда еще чуть и горячий поток с восторгом неизбежности зальет комнату, дом, небо, звезды, и качнет луну. И так очень долго, медленно раскачиваясь...

Сантехник сентиментален. Он может рассмеяться, глядя на фимозную струйку из крана, и глубоко опечалиться стоя перед лужей. Он протяжно смотрит вслед исчезающим журавлям и деньгам, он всё понимает, но не скажет, не умножая тоски на земле.

Сантехник мыслит системно и строго. Он знает про истоки и смысл. Про давление и противодействие ему. Он трогает рукой шершавую трубу и многое понимает. В отличие от гуманитариев – теоретиков и практиков, он знает не только где нужно «закрыть», но и где необходимо «открыть».

Сантехник иногда выпивает. Не от недостатка влаги, - от недостатка скорби. Он видел пути по которым деньги, власть и силы уходят от человека, но не был опечален. Он видел во что превращаются наши помыслы и дух. Он поднимал безвозвратно ушедшее на руки, он разговаривал с ним и улыбался. Теперь он хочет обдумать это и скорбит.

Сантехник знает, что мир кругл и продолговат одновременно. Мир сантехника – бесконечный и неподвижный полый цилиндр. Чтобы не сойти с ума, сантехник прерывает мир вентилем и из частного воссоздает общее.

Сантехник смеется про космос. Он знает его настоящее месторасположение.

Сантехник – это не профессия, не призвание. Сантехник это когда надо.

Мегаинтереснейший юзер: http://tttkkk.livejournal.com
пересказывает впечатления северокорейского беженца о юге:
Здесь даже еда другая. То, что на Юге называют "традиционной корейской кухней", мало похоже на то, что считается "традиционной корейской кухней" на Севере. И язык. Конечно, это один язык, но у меня постоянно возникали ситуации, когда я просто не понимал, что мне говорят. И о чём".

Советую читать весь его ЖЖ. Многое станет понятно не только о Корее. О нас, пожалуй, еще больше.