kostik_grachev

kostik_grachev@mail.ru — Fri, 06 Nov 2009 03:34:19 GMT

А ну и хренсвами - воплощение учителя фигсвами.
Сегодня договаривался отвести студентов в типографию на экскурсию. Ну, что хоть знали откуда оно вылазит... Там посетовали, что в назначенное время станок как раз стоять будет. Ну, в самом деле оно и к лучшему...
В процессе переговоров с типографией вспомнилось.
Был у нас трудовик в школе. Юрпалычем его звали (помер уже от сердца). Зда-а-аровый мужик. Косая сажень в плечах. Вместо указки у него на столе была киянка (для дам поясню - это такой деревянный молоток-колоток нехилых размеров). Он этой киянкой бросал в особо нерадивых, и для привлечения внимания учеников ей по столу ХУЯРИЛ (простите за мат, но именно это слово здесь должно быть). Юрпалыч был в выражениях прост. Клал он с прибором на педагогику и на моральный облик коммуниста тоже клал и покатывал еще поверху. Говорил очень быстро, на вдохе, половину букв глотал, половину для краткости даже не думал произносить.
Ага...
Проходили мы как раз токарный станок по металлу. Для порядку Юрпалыч пару раз киянкой конечно долбанул по столу, обозначил себя в пространстве для дебилов-шестиклассников. Начал рассказывать про технику безопасности:
- Сюда на пасатрелина! Станок ля крутица-ля! Сука-Тында палец нах из носа там! О так на. Станок крутица. Арщаеца. Вы ля пионеры все на, галтуки-ебалстуги нах с шеи, ка-а к станку стоим! Как на линейку не оденешь, как к станку на так надо ля всем-на! Тупые на как напиль-ик. Учай был в школе аной. Пионер-сука трактор этот ёаный завел (показывает на станок), передняя бабка хреначит, заготовка крутица. Но ему же, сука, инте-есно чо тама-ля! Там же здец без него - никак! Он хлебало то свое потянул, урод сопли-ый, галстук ля спод шеи курячей выалился и на шпиндель - хренак! Закрутило в сек! Он ля даже мамапомираю не пикнул на. Тока хлобысьхлеблищем своим об бабку! А! Мазги курячи веером, сука, на потолок полетели. Без башки в гро поклали.
Ясно ля!?

Я не помню как решается квадратное уравнение. Про причастные и деепричастные обороты вы уже сами по ходу заметили... Но вот этого краткого инструктажа по ТБ я не могу забыть.

Напомнило...

kostik_grachev@mail.ru — Fri, 06 Nov 2009 02:51:56 GMT

http://igor-cooking.livejournal.com/354991.html

Будучи (давненько уж) в Китае, захотелось купить одну штуковину, которой в России (как мне казалось или так и было) в продаже еще не было, а там-то запросто... Хотелось дешевле. О чем и было сказано гиду. Гид - молодой пацан, студент из Хабаровска, на родине подрабатывающий знанием языка... Важно, что к тому времени мы выпили с ним. Но пьяными не были это тоже важно.
Гид (Юра) повел закоулками, проулками, сквозь какие-то хламные кучи, орущих детей... Характерно, что ночь уже была. Достаточно глубокая.
Вышли в переулок. Там стоит автобус небольшой. Ну, типа как "Азия" у нас в городе катается, вот такой... Юрко в автобус постучался аккуратно и вежливо. Там повозились немного и нам открыли. Спросили, чего надо, мол? (Я когда пьяный очень хорошо китайский понимаю) Юрко говорит, что привел клиента, хочет он одну хренобобель купить, есть у вас такая? Есть, то есть - отвечают ему, да ты как вообще себе мыслишь, пацан свой? Не стуканет коли чо? Юрко говорит - не-е-е... Намано всё. Не ссыте. Я к тому же процент свой не беру, мне просто клиенту хорошо сделать надо. Ну, тогда прыгай, пацаны, говорит автобусный человечек и призывно рукой так... Сюда, мол...
Входим... Темень...
Вдруг автобусник свет включает и...
Ма-а-ать моя женщина! Какого только говна там нет!
Тут тебе и еще теплые автомагнитолы, и карданы какие-то...
По моей хреновине в цене не сговорились, хоть она и в упаковке даже была...

Другорядь Юрко потащил нас "в гаражи". Ну, типа там автомобили починяют мужики китайские... С водилой одним поругался из-за 20 юаней. Водила ему: ты щенок, даже наебать нормально не можешь своих уродов (это нас, то бишь:), ты китаец или кто? Юрко говорит ему: я таких наебывал, которые тебя наебывали. Ты их за дураков не держи, а наебать я их еще успею, но никак не на сраных 20 юаней, ка-а-азел... Где-то так... Я ж говорю, я когда пьяный - очень хорошо китайский понимаю.

kostik_grachev@mail.ru — Fri, 06 Nov 2009 01:23:15 GMT

В детстве меня сильно раздражала в книгах (опять же детских) авторское додумывание за огурцом, коровой, камнем и прочим… То есть, камень и корова меня не очень волновали, но неуемное стремление овощей быть съеденными крайне тревожило. Я честно говоря, даже авторов и названий не помню, скорей всего именно потому, что именно эта жертвенность овощей и фруктов меня поражала.
Вообще, какой доли ждет морковь? – думал я. Является ли попадание её на стол достойным итогом морковной жизни, как считает автор произведения? Каково предназначение овощей в этом мире?
Ну, может я не в совсем таких словах думал, но об этом точно.
Сейчас конечно можно навыдумывать себе, что, прививая моркови такие альтруистические свойства психики, автор надеялся, что читающий это мальчик (или девочка) в тяжелый для страны час вспомнят о патриотизме моркови, о её стремлении стать хотя бы крошкой человеческого дерьма, и вынесут писателя (он же, сука, важнее) из очага ядерного поражения, выстроившись в полуживую цепочку, передавая толстое, умащенное каротином тело с рук на руки.
В самом деле, этот авторский произвол меня крайне возмутил. Стало ясно, что не только морковь, которая думать то не умеет, но и многие другие «ударники» производства живут не по писателем написанному. И есть не просто жизнь написанная и реальная, есть еще жизнь преднамеренно выдуманная. Здесь ключевое слово «преднамеренно».
Человек, который мелет чушь, чтоб было интересно – это один человек. Человек, который мелет чушь и шарит в вашем кармане (кошелке, мозгу, жопе) – совсем другой.
У меня просто башка раскалывалась от этих мыслей и жить не хотелось…
Я конечно к кой каким выводам пришел…
Вы к ним сами приходите. Так лучше будет.

Мужики то не знают...

kostik_grachev@mail.ru — Thu, 05 Nov 2009 14:02:06 GMT

Ничего так не боится муниципальная власть, как "социальной напряженности". Сейчас это самое страшное, что может случиться с мэром или губернатором. То есть, это такая "кнопка" исполнения желаний. Никакого Урри не надо. Вот она.
Кнопку эту нашли жители Пикалево.
Народ теперь может вести себя как беременная девица. Чуть что - гурьбой на федеральную трассу. С трассы поперли - к администрации. Отттуда поперли - не беда. Наверху уже все про мэра и губернатора знают. В блокнотик записали, велели вопрос решить (кстати, насколько я понимаю кремль не щекотит как и за чей счет будет решаться проблема).
Красо-о-о-ота!
"Марши несогласных" глупы по сути и неэффективны по существу. Россия хоть и москвоцентрична, но уж больно большая. Из провинции эти марши смотрятся потешно. Примерно, как в своё, советское время волнения в Польше (зажрались поляки, всегда лучше нас жили, чего им не хватает).
Оппозиция работает по старинке, по ленински, а времена уже изменились.

kostik_grachev@mail.ru — Thu, 05 Nov 2009 13:30:02 GMT

Всё ж таки самое главное, что удалось развалить не до конца. А я бы даже сказал оставить во вполне приличном состоянии после 90-х годов, так это ЖКХ. (да, были проколы, были замерзающие поселки, но об этом позже…)
Ну, реально городской обыватель не задумывается о сложности этой системы. А в самом деле, представьте себя, живущим на юге. Ну, скажем в Краснодарском крае. Где перепады суточных температур не так велики. Где зимой –35 не бывает, да и зима чуть поменьше длится… Удержать эту систему в условиях Сибири очень и очень сложно.
ЖКХ на самом деле очень далеко от сверхприбылей. Нет, то есть, прибыли могут быть как в «нефтянке», только для этого совершенно ничего не надо делать. Отсюда и замерзающие поселки…
Я уж писал про то, что обыватель не видит и десятой части того, что делает управляющая компания. Работа ЖКХ оценивается исключительно по косвенным признакам. Это примерно, как если бы автомобиль оценивали по обивке салона и дизайну подфарников.
В общем-то, что хочется сказать… В итоге.
Автопром мы просрали (правда, еще в момент его закладки). Самолетостроение … В космосе успехи как-то тоже невелики. И в принципе, нельзя сказать, что народ как-то по этому поводу особенно расстраивался. Банковский сектор тоже не очень по ночам его беспокоит. Я думаю, народ даже трехкратное подорожание хлеба и бензина как-то сдюжит. А вот эта ГРАНЬ, когда вперед и государя на вилы, как раз после развала ЖКХ возможна будет перейдена. Особенно и тем более в инертной ко всяким оппозициям Сибири.

kostik_grachev@mail.ru — Thu, 05 Nov 2009 08:30:05 GMT

Сидел, думал. Вот если у кого-то фамилия Ахеменидов, велик же соблазн назвать сына Кириллом?
Порылся в инете - нет такой фамилии. Не нашел во всяком случае.
Жалко.

Еще раз про то, почему у нас так

kostik_grachev@mail.ru — Tue, 03 Nov 2009 01:53:22 GMT

Девочка Аня (5 лет) играет в магазин. На продажу выставлена вся имеющаяся у Ани одежда. Магазин "шмоточный".
Аня играет в магазин очень серьезно. То есть, её не продажа интересует, не результат, а процесс. Вдобавок, Аня бывает с мамой в магазине и о продавцах знает всё. Как правильно деньги взять, как на покупателя посмотреть, как товар лицом показать...
В магазин входит папа.
- Здравствуйте. Подскажите, есть у вас свитерок в полоску? Дочке мой надо очень...
Аня некоторое время молча стоит в задумчивости, глядя в пол. Скрывается за креслом (там склад), небрежно и молча бросает на кресло свитер, подходящий под описание.
- Почем он у вас?
- Щас, - говорит Аня и уходит из комнаты. Возвращается, вроде даже как-то и почему-то прихрамывая, с калькулятором. Со вздохом, слабым манием руки* бросает калькулятор поверх свитера и с остервенением тыкает по кнопкам.
- Пять, - говорит Аня, не размениваясь на пояснения.
- Я возьму, - говорит папа и отсчитывает деньги.
- Нате, - отвечает Аня и перекидывает свитер на диван.

P.S.
1. * - спасибо АСПушкину.
2. Аня обычный, совершенно обычный ребенок. Никаких особых талантов у нее нет. Немного наблюдательности и, как это у актеров называется, - "куражу".
3. Страшно то, что такому поведению никто не учит. Оно как воздух и невдохнуть его - невозможно.

дОговор. И это всё о нём...

kostik_grachev@mail.ru — Tue, 03 Nov 2009 01:34:44 GMT

Есть замечательный советский фильм "Адмирал Ушаков" про одноименного адмирала Ушакова. И часть вторая "Ушаков возвращается", то есть "Корабли штурмуют бастионы". Фильм конечно говно редкое по сути. Ушаков все о народной воле, да о свободе русскаго народа (эх, ему бы Ленина увидеть, хоть одним глазком, вот это расцветило бы сюжет!), остальные "ответственные лица", включая гражданку царицу и товарища царя, сплошь ходульны и карикатурны, слащавы и мерзки одновременно. Только один нормальный человек -Суворов (во второй части), а и тот, признаться, манерами, моторикой и речью выпал из штампованной роли "хорошего человека" - Ильича, в частности...
Несмотря на то, что фильм 1953 года выпуска, он интересен своей остаточной аутентичностью времени. То есть, если были у фильма какие-то консультанты, то они чуть ближе по возрасту к тысячавосьмисотым годам...
И на протяжении всего фильма слух режет слово "рапОрт", с ударением на "О" (буква-ноль).
По этому поводу несколько мыслей.
1 мысль: Ударение "не в том месте" использовано авторами фильма, чтоб добавить мерзости и в без того мерзких царских прихвостней.
2 мысль: Ударение "не в том месте" было нормой тогдашних времен, а потом произошла реформа и все еще долго ныли по поводу быдлячего "рАпорт".
3 мысль: Чо за фигня...

kostik_grachev@mail.ru — Sun, 01 Nov 2009 11:36:21 GMT

По словам одного из продавцов бытовой техники, "стиралки в Братске брать перестали".
Понятно, что на самом деле не перестали уж совсем, но товар специфический. Стиральная машина в меньшей степени подвержена замене при изменении состава семьи, появлении "лишних" денег. Стиралка она и есть стиралка. Город насытился стиральными машинами, это точно.
Это вообще интересная штука в небольших городах.
С одной стороны чей-то более-менее успешный бизнес тут же порождает множество клонов. Ты открыл продовольственный магазин на углу улиц Лена-Советская, и я открою такой же. (при этом плевать на ассортимент, он чаще всего одинаков). Если пересчитать количество ювелирных магазинов в городе можно запросто подумать, что полгорода, как это водится - женщины, вторая половина - метросексуалы.
Наверное, бытовая техника как-то делится по степени ликвидности, оборота... или еще там чего...
Жалко, что у стиралок нет операционных систем, требующих все больше и больше машинных ресурсов. Это заметно оживило бы рынок.
А так практически никаких шансов продать такую кучу техники, кроме как запустить в СМИ что-то трагическое типа: "Стиральные машины пятилетнего возраста все чаще загораются во время работы", или "Старые стиральные машины излучают лучи смерти", или "Братчанке оторвало руку, когда она загружала бельё в свою старую стиралку".

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 31 Oct 2009 12:46:13 GMT

В детстве я страшно (как мне кажется) заикался.
Благодаря этому по гуманитарным предметам у меня были жидкие тройки, ибо идти к доске я отказывался наотрез, на меня нападал кататонический ступор, мне даже казалось, что я могу просто сейчас задохнуться и упасть на пол.
Так было долго. Я даже некоторое время просил своих друзей, знакомых и родственников сказать на кассе в магазине сумму, необходимую для пробития чека. Ибо "двадцать", "тридцать", "пятьдесят" - непроизносимая преграда.
Комплексовал сильно.
Очень сильно.
С этим связана целая куча смешных историй.

"Излечение" случилось в течение пяти минут. Однажды мне надо было сказать коротенькую речь перед незнакомыми людьми. Мысленно я уже лежал на полу.
Вдруг я понял, что сейчас я это не "я", потому как в самом деле не заикаюсь, когда думаю словами или когда разговариваю сам с собой. А стало быть надо перестать быть собой. Представить себя другим человеком, который говорит слова. Отойти в сторону от этого человека, а потом вернуться.
Получилось.
Потом я узнал, что многие актеры (причем, известные) сильно заикаются, но будучи в роли этого у них не происходит.
Позже явного вхождения в "роль" уже не понадобилось. Просто я отдельно, слова - отдельно. Как-то так...

Остаточные явления остались до сих пор. Но по их поводу я не комплексую, поскольку однажды узнал, что уважаемый мной человек пытался "научиться" заикаться, чтобы быть на меня похожим, в то время как я пытался научиться от него легкой и изящной наглости. :)))
Тогда я вдруг понял, что это моё и не всегда подражаемое.

Про сосиски и Горбачева

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 31 Oct 2009 12:27:58 GMT

Могли ли спасти Горбачева эшелоны сосисок?
Понятно, что похулиганичать и задаться этим вопросом интересно.
Я, мягко говоря, не историк и плюс ко всему память моя достаточно избирательна, помню я отчего-то нечто хорошее. Покопался тут, поискал и вдруг вспомнил плохое. Павловскую реформу.
ИМХО кабы её не было, кабы 2 апреля этого же года не было 2-4х кратного повышения цен...
То есть, эшелоны сосисок однозначно сработали бы на Горбачева, только при условии исключения павловской реформы. А значит, сосисками можно пренебречь.
Примечание, кто не в курсе.
(про сосиски это старый, древний (архаичный), долгий разговор у Лангобарда)

kostik_grachev@mail.ru — Fri, 30 Oct 2009 02:35:43 GMT

Сейчас, из двухтысячных, совсем непонятно откуда взялся дефицит продовольствия в 90-91 году.
Казалось бы ничего существенно и кардинально не изменилось. Население как и прежде ходило на работу, что-то привычное для себя производило... Самая большая загадка (для меня лично) - дефицит табака.
Я к сожалению, так и не смог по тырнету выяснить с каким сырьем работала наша табачная промышленность (нет, опилки и бумага однозначно были свои...), но я что-то сомневаюсь, что СССР полностью был зависим от импорта.
Тогда ходили какие-то слухи о стоящих на перегонах ешелонах с продовольствием (и сигаретами, разумеется), но они так и остались слухами. Даже после этих событий слухи о "замене оборудования на моршанской фабрике время от времени курсировали и подтряхивали паникеров.
Если кто помнит, то первыми на новые экономические условия откликнулись как всегда "кочевники" (привет Л. Гумилеву на третий ряд!) - цыгане и таксисты. Минимум три рубля за пачку на рынке или у вокзала - тогда это очень серьезные деньги были.
История так и не внесла ясности - было ли это явление частью какого-то заговора, саботажа или это было явление системное.
Про систему я охотно готов поверить (а нет других критериев кроме веры) в случае с продовольствием, ибо дефицит был всегда и при некотором освобождении от обязательств, нарушением логистики, оно (продовольствие) могло запросто "гулять" по стране как силикон под кожей грудной клетки. Но с табаком - нет. Не верю.
Можно было бы поверить в систему как бы вот был какой-то "зеленый свисток", возвещавший о переходе на рыночную экономику, с сопопутствующей сменой владельцев, оборудования и прочего... Но в 90-м году какая там рыночная экономика?
Сигареты в стране были до этого всегда. Дефицита в них не было никогда. Даже корейская тошнотворная "птичка"-иволга тогда исчезла с прилавков.

про фотофорумы

kostik_grachev@mail.ru — Tue, 27 Oct 2009 13:22:04 GMT

Тут все подумываю о покупке объектива с широким диапазоном фокусных расстояний от 18 до 200 или даже 250. Объектив Nikkor 18-200 - кусается по цене, тот у которого обычный стаб от 24 тыс. рублей, а VRII от 35 тыс. рублей. Sigma 18-250 с ультразвуковым мотором от 18 тыс рублей. Трудно очень, но доступно. В самом деле я не считаю себя сколь нибудь хорошим фотографом, но хочется всё же купить ВЕЩЬ нормальную. Nikkor 18-200 с обычным стабом не устраивает, потому как у него есть одна досадная конструктивная "недоделка" - вываливается "зум" при наклоне фотоаппарата (самолично видел подобное несколько раз), а у VRII такого уже нет. А Sigmа
чего-то не больно хвалят из-за общего качества...
Короче... Метания - искания...
Ну, за советом на форумы я не полез. То есть, вопроса такого на форумах задавать не стал. Ибо фотографы народ жлобливый-снобливый, а этого я не очень люблю. То есть, снобизм терплю (это чтоб не лишиться четверти френдов - буга-га!), а жлобов - ненавижу. Просто порылся по фотофорумам. Почитал. Посмотрел на пузыри из носа.
Там уже влез один с подобным вопросом.
Ему, само собой, тут же нашлось что-то типа: "телевики отстой лохушный, лучше несколько стабов, поменять пара секунд, но качество! Впрочем, вам как человеку, который... (дальше оскорбления)"
Я пошел по ссылочке автора столь радикального мнения, на фотки его посмотреть. Ну, к качеству претензий (тем более у меня) нет.
Сюжеты, правда, несколько однообразны: цветочек, сиська, закат на фоне сиськи, мальчик, тетя в кресле, тетя и дядя, дядина сиська и тетина сиська.
Красивейшая, очень качественная и самозабвенная хуйня. (Если уж дело касается сисек, то мне нравятся провокационные фото, ну в стиле Пашиса, например, хотя ИМХО это немного натужно и наигранно).
Человек работает фотографом. Он себе уже все доказал. Он продает, у него покупают. ЛюдЯм хочется красиво и им так делают, чтоб я так жил. То есть, определенная профессиональная деформация случилась. Присел, поменял стабы - дальше побежал... Человеку в голову не приходит, что может статься, что его и полсекунды ждать не будут. Только что объект твоей съемки был перед тобой и вдруг он исчез и через секнду вынырнет в десяти метрах от тебя...

Я чего... Я все еще ною за смерть репортажной фотографии.

Как мы изменились

kostik_grachev@mail.ru — Mon, 26 Oct 2009 04:56:47 GMT

Если зайти на сайт www.photosight.ru, зайти в раздел "репортаж", полистать первые 5-6 страниц, а потом начать смотреть с конца, с 2001 года, то очень отчетливо станет видна перемена моего любимого и неуловимого "общественного бессознательного". Что характерно, (Сергеевна! Привет!) "общественное бессознательное" здесь вполне документально и визуально.
Снимки 2001-2003 года гораздо интересней, понятие "репортаж" всё же не так плотно связано с концертами и выставками, многие сюжеты провокационны (это исчезает где-то в 2005-2006 году почти совсем), многие карточки инфернальны и депрессивны (это тоже потом улетучивается со временем). Потом приходит сытая ЭПОХА вытавок, автошоу, концертов, фотосалонов... Растет качество фотографий, но в них наползают пластмассово-картонные чувства...
Посмотрите. Для терпеливого человека - захватывающее зрелище.

Анализировать для себя "жанр" и "ню" пока не брался.

Проект похода в туалет

kostik_grachev@mail.ru — Mon, 26 Oct 2009 02:39:38 GMT

С утра в детском саду. Объявление. Родителям и детям (5-6 лет) предлагается создать ПРОЕКТ
"Мой город", "Моя семья" и пр...
Страна проектов, мля...

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 24 Oct 2009 12:29:38 GMT

"Степные боги" Геласимова, ИМХО, должны разрываться режиссерами для экранизации. Ибо "оскар" и каннская ветвь уже, благодаря книге, в кармане.
Сам по себе язык автора удивителен. Повествование очень кинематографично несмотря на отсутствие атрибутов этой самой кинематографичности.
Хочется читать эту книгу медленно, ибо получаешь удовольствие и обидно получить его сразу, оптом. С другой стороны, остановиться и отложить книгу на тумбочку практически невозможно.

Шнобель

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 24 Oct 2009 12:13:50 GMT

Интересно, проводил ли кто-то исследования о перекручивании/сползании носков в ботинках?
У меня, например, в правом ботинке носок перекручивается со скоростью 800 метров/180 градусов (т.е. через 800 метров носок оказывается пяткой вверх).
В другой обуви тот же носок (нога остается неизменной, всё та же, что характерно (Сергеевна! Привет!) правая) не меняет положения относительно вертикали туловища.
Нога как основной фактор - исключена. Носок в том же качестве - исключен.
Стал быть ботинок? Но другой носок (здесь даже уместней написать "иной") остается неподвижным.
Значит - комплекс факторов, причем, почти равных. Т.е нога=ботинок=носок.
Вероятно, правая толчковая нога, совершая характерные и неправильные движения подкручивания, заставляет синтетический носок вращаться в ботике изнутри покрытым синтетической шерстью.

kostik_grachev@mail.ru — Wed, 21 Oct 2009 03:44:58 GMT

Убейте меня. Я не понимаю гениальность Вернадского. Я не понимаю значения его "открытия" ноосферы (термин этот не его) - по сути дела открытие термина, но не явления. Явление то какбэ ожидается. Это окрытие похоже на открытие подводной лодки Жюль Верном. Получается, что именно Жюль Верн первым создал "конструкт" подводного плавания. Получается, что Леонардо создал конструкт вертолета. Кто такой и тогда Сикорский?
Вернадский создал точно такой же элементарный мыслительный конструкт (соокупность мемов) биосферы-ноосферы. Причем ноосфера бездоказательна, биосфера - банальна.
Я читал про биосферу-ноосферу и никак не мог избавиться от ощущения, что продолжаю читать первое предоложение текста, но только в его мегаразвернутом виде. Неужели выражение "все люди - братья" можно запатентовать, переговорить его другими словами и прослыть гениальным?
Бред какой-то.

Ни о чем. Просто подумалось

kostik_grachev@mail.ru — Mon, 19 Oct 2009 07:42:13 GMT

Теперь уже хочется написать что-то хорошее. Человек макнутый в говно как-то начинает тяготить к светлому и чистому. Причем сразу.
Что сказать? Вот тут один из моих уважаемых френдов (без иронии и сарказма сейчас это написал, хотя не помню кто это был, извините) в годовщину атомных бомбардировок написал, мол так и японцам и надо, они из живого китайского мальчика кишки вынимали, легкое, сердце и печень выдернули.
А я считаю – правильно. Так им русским и надо, что Грозный из гаубиц обстреливали (поди ваш Салехард еще не обстреливали?). Правильно чеченцы солдатам головы и гениталии отрезали. Чтоб неповадно. Правильно и наши чеченцам в подвалы гранаты бросали, чтоб чеченцы нашим солдатам пленным ничего не отрезали. Вообще, где увидел немца по происхождению – убей его (хоть одного), а чего это они во вторую мировую зверства творили, монголу тоже можно залепить за Тэмуждина евонного, пока он первым не начал. Ленин, говорят на четверть калмыком был – от теперь хана вам, калмыки, пришла… Ну… за Сталина мы с Грузией частично уже рассчитались… Поляки правда за Сусанина тоже кой что нам отдали, а мы им Катынь сразу выкатили. Катынь – выкатынь. Соседка косо посмотрела - кухонным ножом её по горлу. Ребенок захныкал в кроватке – за ноги и об стену. Няньки для слабаков. Только так придем к полной победе.
На самом деле человечество получило в 45-м году оружие, к которому было никак не готово. То есть, психология осталась еще на уровне танковых сражений, кое у кого так еще и в сабельных атаках погрязла, а в руках уже кой чего покруче оказалось.
Первый раз человечество перед таким экзистенциальным выбором стояло во время изобретения палки-копалки-убивалки. Тогда, как считают антропологи в живых осталось одно племя альтруистичных «афроботанов». Население планеты сократилось с миллиона человек до пары сотен особей. Ну, в самом деле никто не знает, что там было (для любителей штудировать матчасть). Изобретатель одноименного пулемета «Максим» вроде как считал, что войны в связи с его ноу-хау упразднятся, ибо не может один человек другого посылать по град пуль. Очень поэтому своим изобретением гордился.
К чему я? Всем ежам и коням планеты Земля понятно, что не будь Хиросимы и Нагасаки в Японии, они обязательно случились бы в Чикаго или в том же Салехарде, или в Липецке, или в Пекине, или в Выборге. Они не могли не случиться. Полигон - несчитово.
Человечество с тех времен сильно изменилось. Войны перестали напоминать шахматы, движения войск в кино всё реже показывают стрелками для сокращения времени. Местами, конечно, эти изменения нитевидны, но стоит помнить о том, что у «ботанов» шанс выжить с сотни раз больше.

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 17 Oct 2009 12:39:08 GMT

Знаю, что никто и никаких записей не ждет от меня, но есть, что написать и... Некогда.

kostik_grachev@mail.ru — Mon, 12 Oct 2009 15:34:29 GMT

Все знают, что Китай своих с черкизона "отмазал". Поговаривают, что случилось это на государственном уровне.
А я бы на месте китайского партийного (а может и не партийного) руководства, вложился бы большим баблом в сценаристов, в съемочный процесс и актеров, и выпустил бы сериал (понятный русским) о судьбе китайской семьи, где обязательно есть гастарбайтеры.
Понятно, что нашему зрителю сложновато впарить китайское, но возможно при условии, что, например это китаец-полукровка, с классической болливудской завязкой и развязкой. Ну, например, дед, а тогда красноармеец в 45-м согрешил с китаянкой, у нее родился сын (дочь). Красноармеец уехал в свой поселок, китаянка в свой. Тут тебе и тяжелое мирное время в обеих странах, и культурная революция в Китае, и застой в СССР. Две семьи из разных стран - одинаковые судьбы, и вот... церемония открытия олимпиады в Пекине... Ну, или что-то в этом роде...
(Как гриться остальное расскажу письмом. С вас 100 тыс. юаней):)))
Важно провести правильные и точные параллели, не затягивать пустыми диалогами, найти общность юмора (самое сложное), сделать сериал народно цитируемым как "17 мгновений весны".
Ну, блин, это же так интересно может получиться. Главное - полезно.

kostik_grachev@mail.ru — Mon, 12 Oct 2009 15:17:24 GMT

В общем-то не секрет, что для китайских автомобилестроителей Россия - желанный рынок. Да и для россиян любой китайский автомобиль лучше "Жигулей".
За последние лет пять разговоров о российско-китайском строительстве автозаводов было предостаточно. Даже в Братске кто-то из предпринимателей порывался было...
На самом деле ни один проект так и не был реализован. Всё чахло еще на стадии переговоров. Не думаю, что здесь есть какие-то серьезные экономические препоны.
Меня заботит другой вопрос, КАК происходила остановка переговорного процесса между китайскими и российскими предпринимателями.
Насколько я знаю, производство автомобилей лицензируется, но понятно, что ЭТО происходило не на стадии лицензирования.
Интересно, вызывали в "кабинет"? Намекали звонком? Слали письменные директивы - "с китайцами дела не иметь".
В Братске пару лет назад была такая фишка - город побратался с китайским Цзыбо. Мэр успел рассказать о планах открытия китайского супермаркета, медицинского центра (что кстати,Братску ох бы как не помешало)... На деле два города скупо обменялись студентами (или школьниками) и всё. Вспомни сейчас об этих мэрских начинаниях в присутствии, собственно, мэра, думаю эффект будет такой же как если бы кто-то на заседании вдруг шумно пустил ветры.
Но кто-то же занимается механизмом "не пушшать". Есть же какое-то ответственное лицо, которое отслеживает взаимоотношения бизнеса и какбэ намекает, что, мол, не время сейчас...

За Обаму!

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 10 Oct 2009 13:53:05 GMT

Можно я от лица Обамы отвечу всем ЖЖ-истам словами из к/ф "Место встречи изменить нельзя":
"Вы все..все стали относится ко мне по другому....как будто я украл..украл эти деньги, а не нобелевкий комитет мне их дал, что не пропил с вами, не прокутил... вывсе... ииии... ааа..."

kostik_grachev@mail.ru — Sat, 10 Oct 2009 12:48:56 GMT

Ребенок где-то в 3-4 года обнаруживает в себе такое интересное ощущение – агрессию. Она включается вдруг и больше не выключается никогда, но он учится ей управлять. Точнее, его учат. Но для начала он с помощью агрессии ощупывает окружающий мир.
Родителей это всегда пугает, кстати. Я сам в первый раз испугался.
Агрессия трансформируется с возрастом, и каждый раз призывается в сложные для формирования психики времена. Уже «учёная» в детстве агрессия в пресловутом переходном возрасте приобретает форму демонстративного хамства. В этом случае и «учеба» уже потоньше, и возрастной период «хамоватого подростка» побыстрее проходит.
Но, вот всё чаще замечаю тех, кто явно отстал в развитии, причем серьезно. Или «учеба» не в прок пошла (я избегаю слова «воспитание», потому как подросток уже сам способен на некоторые достаточно глубокие выводы), или это действительно серьезные проблемы с развитием, когда подростковый период уж давно позади, а реакции на уровне 12-14 лет.